新聞轉漫畫：選對視角，把一則新聞變成有觀點的四格

你一定看過這種情況：一則政策上路的新聞，有人讀完覺得「終於有人做這件事了」，有人讀完皺眉「這真的算得過來嗎」，也有人乾脆把正反兩邊攤開來，誰也不偏。新聞本身沒變，變的是讀的人站在哪裡。

新聞轉漫畫這個功能，玩的就是這件事。它不是把新聞濃縮成圖而已，而是先讓你決定要用誰的眼睛看，再把那雙眼睛看到的東西，排成固定四格的漫畫。同樣的素材，換個視角，整篇的語氣、節奏、笑點或痛點就整個翻轉。這也是為什麼它適合拿來做時事哏圖、新聞評論，或丟到社群當貼文。

先餵料：貼網址，不如貼全文

開始有兩種方式：貼一則新聞網址，或直接把新聞本文整段貼進去。

兩種都能用，但如果你想要解讀準一點，建議直接貼全文。原因很單純：內容越完整，它越能抓到事件的來龍去脈，而不是只看到一個標題或一段摘要就開始發揮。網址有時只撈到片段，全文則是把所有脈絡一次給足。

靈魂在這一步：選視角

餵完料，接下來這步是整個功能的靈魂，請務必慢下來想一下。你要從三個解讀角色裡選一個：

• 理想支持者：強調這件事的正面影響與背後初衷，講的是為什麼這值得做。
• 理性監督者：點出邏輯漏洞、潛在成本與風險，但用詞中性、不帶貶義，講的是這裡可能有問題。
• 中立觀測者：把正反兩面並列，平衡雙方的說法與數據，講的是兩邊各自怎麼說。

選哪一個沒有對錯，只有你這篇想給人什麼感覺。想做暖心、鼓舞的貼文，理想支持者很對味；想做犀利、引人思考的評論，理性監督者會幫你戳到點上；想保持距離、讓讀者自己判斷，中立觀測者最穩。

焦點欄：告訴它你最在乎哪裡

選完視角，下面有個選填的焦點欄，它會跟著你的視角換標籤：選理想支持者叫「支持亮點」，選中立觀測者變成「並置事實」，選理性監督者就成了「質疑重點」。

這一欄可以留白，但花三十秒填一下通常很值得，等於是告訴它這則新聞你最想強調的面向。沒填它自己抓重點；填了，整個四格就會往你指的方向靠。

接著交給它：產出四格腳本

把視角和焦點都定好，按下啟動解析，它會吐出一份漫畫分鏡文本，固定四格，從第一格到第四格，每格寫好該說什麼、畫什麼。

重點是：這份腳本可以手動修改。它不是不能動的成品，而是一份草稿。覺得第三格鋪陳太慢、第四格收得不夠力，直接改字就好。把它當成跟一位很快的編劇對稿，你給方向，它出初稿，你來定稿。

最後兩個設定：語言與比例

腳本輸出語言可以選自動、繁體中文、简体中文、English、日本語、한국어。做給台灣讀者就繁體中文，想保留原文味道就用自動。

畫布比例則看你要貼去哪裡：3:4 直向和 9:16 長條適合手機限時動態的直式版面，4:3 橫向適合配文章，1:1 方形是社群動態的萬用尺寸。先想好貼哪裡再選比例，比較不會做完才發現尺寸不合。

走一遍完整範例

假設你手上有一則市區開始試辦深夜公車的新聞，全文都貼進去了。你想做一篇引人想一想、但不顯得在罵人的評論貼文，於是視角選理性監督者。焦點欄這時叫「質疑重點」，你填上夜間運量是否撐得起營運成本，按下啟動解析。

它給你四格草稿：第一格深夜街頭，一台公車緩緩進站；第二格車上零星幾個乘客；第三格調度員看著班表面露難色；第四格一句收尾的提問，留給讀者想。你覺得第二格畫面感不夠強，於是手動改成整台車只有一名打瞌睡的乘客，畫面立刻具體。語言選繁體中文，比例選 9:16 長條，按下開始產圖，一則有觀點、有畫面的四格就出來了。

兩個不太有人講的訣竅

第一，視角不是只能選一次。同一則新聞，你可以分別用理想支持者跑一份、用理性監督者再跑一份，兩張擺在一起發本身就是很有張力的對照組，比單獨一張更有討論度。

第二，焦點欄填得越具體越好。與其填成本問題，不如填夜間運量是否撐得起營運成本。你給的方向越清楚，四格收斂得越準，後面要手改的地方就越少。

幾個常見狀況

四格讀起來空泛、不夠扣題，多半是焦點欄留白或太籠統，回去寫具體一點再重跑。視角選錯味道，不用整篇重來，回到視角那步換一個重新解析就好。語言一時拿不定，先用自動，它會配合新聞本身的語言走，事後想換再回來改也來得及。

說到底，這個功能真正在做的，不是幫你把新聞畫成圖，而是逼你在動手前先想清楚一件事：這則新聞，你想用誰的眼睛，講給誰聽。把這件事想明白，剩下的四格，它替你接手。